ФК СЕВАСТОПОЛЬ

В Харьков народ уже убыл?

Ну что,тут еще не всех разорвало от негодования? Влупят всем на полную катушку.Но пострадают по моральному ущербу еще и футболисты и остальная часть болельщиков.Кто оплатит моральный ущерб?

Футбольный2109 (23 августа 2013, 19:22),  
ну, проблемы поставщика услуг заказчика не волнуют, так что удачи :) компенсацию ущерба пусть валят опять же на виноватых. Справедливо, не спорю, но виноватых надо сначала найти, а вину доказать. А с учетом нового УПК довести до суда уголовное дело - это еще тот аттракцион

 
Футбольный2109 Севастополь23 Авг, 2013 (пт, 19:18)О чем вы говорите))))Клуб легко все ваши финансовые претензии переведет на виновных за порчу имущества,что не дало возможности оказать услуги.Успокойтесь и болейте за команду)). [ответить]  

О чем вы говорите))))Клуб легко все вина носовые претензии переведен на виновных за порчу имущества,что не дало возможности оказать услуги.Успокойтесь и болейте за команду)).

SEVES (23 августа 2013, 18:08),  
у нас не прецедентное право, поэтому суд не может по закону брать за основу решения предыдущих судов и дел :) мы - не Америка :)

ALT (23 августа 2013, 18:04),  
Саня,хорош кипешевать))Всё будет проще.сектор восстанавливать ни кто не будет,людям анулируют абики на основании того что хулиганами сектор приведён в негодгость,и восстановливать его будут исключительно за средства вандалов,которых определит суд.так что пишите письма хоть Иван Фёдоровичу Крузенштейну)))

SEVES (23 августа 2013, 18:08),  
Угадай с ДВУХ раз! Чья будет аппеляция!

ALT (23 августа 2013, 17:58),  
ну про массовость есть зерно, хотя это от возможности клуба, а про аппеляцию, тоже верно если это не твоя аппеляция, а если твоя, а если первый суд вынесет решение по одному делу и возьмет за основу при рассмотрении остальных 450-500, то как?

SEVES (23 августа 2013, 17:57),  
вот давай рассмотрим реальный сценарий: у меня забрали абик и не пустили на стадион. Я ссылаюсь на нарушение закона о правах потребителя и ГКУ, клуб - на Правила посещения стадиона. Я, во-первых, упираю на то, что одно Закон, а другое подзаконный акт, а второе - я не должен доказывать ничего, я просто говорю, что я не нарушал. У клуба доказательств нет и он вынужден вносить ходатайство о приостановке процесса до момента рассмотрения уголовного дела в суде в отношении меня о том, были нарушения или нет. Если уголовное дело заканчивается не в мою пользу, то клуб выйграл по всем статьям. Если же нет, то я вношу еще и иск клубу о заведомо ложных обвинениях, защите чести и достоинства. Как тебе такой расклад? Клуб в полной }|{опе при таком сценарии будет